近年来，高考试卷中以材料做题干的分析型选择题不断增多，这是一个好现象。但是，如果命题者在选取材料时断章取义，不能正确理解原材料所要表达的核心意图，草率地设计问题、编订标准答案，不但会给考生解题带来不必要的障碍，导致试题的区分度下降，还会导致教学走向误区。本文仅就三道高考试题，略作说明。
试题一：2007年海南卷第4题：
◎唐朝政府规定，凡不是州治、县治的地方，禁止设置商品交易市场。这表明
A．乡村地区没有设置市场的必要 B．城市是商品交换的唯一场所
C. 政府力图控制民间商业活动 D．州治、县冶具备设立市场的条件
答案：C
唐政府作此规定的意图是什么？只有结合该材料的上下文进行分析才能清楚。
题中材料出自《唐会要》卷八十六《市》，全文如下：“景龙元年十一月敕：诸非州县之所，不得置市。其市，当以午时击鼓二百下，而众大会，日入前七刻，击钲三百下，散。其州县领务少处，不欲设钲鼓，听之。车驾行幸处，即于顿侧立市。官差一人权检校市事。其月，两京市诸行，自有正铺者，不得于铺前更造偏铺，各听用寻常一样偏厢。诸行以滥物交易者，没官；诸在市及人众中相惊动，令扰乱者，杖八十。”
诏令中，唐政府对商品交换作了较为全面的规定。关于市的设置地点，州治和县治所在地设常规性的市；皇帝巡视停住的地方，必须设临时性的市。关于市的营业时间，明确规定午时开始，日入前七刻结束；同时还规定，除小城外，一般的市在开市与罢市时都必须有钲鼓作为信号。对于市的管理，各地政府须设置专门的官员，官员负责监督市场上有无违禁物品出售，有无乱设店铺的现象，有无扰乱公共秩序的行为。由此可见，政府做出以上规定的目的有三：一是为日用采购提供方便，二是对商业活动进行规范管理，三是防止不稳定因素的出现。从中得出“政府力图控制民间商业活动”的结论，有失偏颇。
这道题可以修改如下:
◎唐朝政府规定，“诸非州县之所，不得置市。其市，当以午时击鼓二百下，而众大会，日入前七刻，击钲三百下，散。……官差一人权检校市事。……自有正铺者，不得于铺前更造偏铺……。诸行以滥物交易者，没官……”这表明
A．政府想遏制商业活动的进行 B．政府听任商业活动的开展
C. 政府重视对商业活动的管理 D．政府反对商业活动的发展
答案：C
试题二： 2005年上海卷第24题
◎1804年3月21日是法国人忧喜交加的日子：刚颁布的《拿破仑法典》规定了法国人享有的民事权利，但已婚妇女仍未享有公民权。对这部法典比较确切的评价是：
A．进步意义大于缺陷 B．歧视妇女一无可取
C．因有局限无法实行 D．长久实行没有改变
答案：A
这道题的材料是假材料，考生无需分析材料就能做出正确选择。相反，如果认真阅读了题目中的材料，首先就会产生以下问题：第一，《拿破仑法典》是一部民法典，公民权问题并不是它要阐释的内容，将“已婚妇女仍未享有公民权”这句话放在此题中，合适吗？第二，“已婚妇女仍未享有公民权”是否意味着“未婚妇女享有公民权”？第三，“法国人享有的民事权利”与“已婚妇女仍未享有公民权”，在语言的叙述上并不对称，这种叙述是否转换了话题？
作为民法典，《拿破仑法典》对物权、债权、民事责任等方面做出了明确而细致的规定。但是，在三编三十五章2281条近18万字中，没有关于公民权享有范围的规定。法国“1793年宪法”对“公民的资格”问题做出了明确界定，其中第四条写道：“凡出生于法国并在法国有住所的男子而年满二十一岁者；凡年满二十一岁的外国男子，在法国有一年以上的住所，并以其劳动为生者，或置有财产者，或娶法国女子为妻者，或收养子女者，或抚养老年人者；最后，凡外国男子被立法议会认定有功于人类者，均有行使法国公民权力的资格”。不难看出，法国已婚妇女和未婚女子均无公民权，很明显，这是“1793年宪法”的局限所在，不是《拿破仑法典》的局限，以此来评价《拿破仑法典》显然是不合适的。《拿破仑法典》第7条明确规定：“民事权利的行使不以按照宪法取得并保持的公民资格为条件”。就是说，没有公民权的人也享有民事权利，这是《拿破仑法典》发展与进步的表现之一。
当然，《拿破仑法典》也有对已婚妇女歧视的一面。如第一编第五章第六节《夫妻相互的权利与义务》中规定：
第215条 即使妻经营商业，或不在共有财产制下，或采用分别财物制，未经夫的许可，亦不得进行诉讼。
第217条 即使妻不在共有财产制下或采用分别财产制，未得其夫之参与行为或书面同意，不得为赠与、依有偿名义或无偿名义转让、抵押以及取得行为。
第221条 夫受身体刑与名誉刑的宣告，但其宣告仅系缺席判决时，妻虽已成年，在夫受刑的期间，非经审判员的许可，不得进行诉讼或订立契约；在此情形，审判员给与许可时，无须传唤夫，亦无须听取其意见。
第222条 如夫系禁治产人或不在人，审判员于调查事实后，许可其妻进行诉讼或订立契约。
第225条 基于缺乏同意而发生的无效，仅妻、夫及其继承人得主张之。
从以上五条可以看出，法典对已婚妇女的民事权利作了限制，使之失去了独立的民事权利。
这道题可以修改如下：
◎《拿破仑法典》规定了法国人享有民事权利，但已婚妇女未享有独立的民事权利。由此可见，这部法典
A．有进步性也有缺陷 B．歧视妇女一无可取
C．因有局限无法实行 D．长久实行没有改变
答案：A
试题三：2007年高考海南卷第10题
◎彼得•李伯庚在《欧洲文化史》中说：“莫扎特（1756-1791年）的乐曲听众往往只是挤满一个客厅，而贝多芬的交响乐则是为音乐厅的上千听众而创作的。”导致这一变化的原因是
A．共和制度的确立 B．封建等级观念被削弱
C．普通工人生活水平的提高 D．民主平等思想开始传播
答案：B
这段材料选自彼得·李伯庚的《欧洲文化史》第四部分第十四章的第四节。但是，当我我们通读完这节内容后，才发现“这一变化的原因”其实被命题人曲解了，可以说，命题人并没有认真阅读这节内容，没有弄清这一变化的原因。下面，我们结合该书中的“第四节”有关内容，从主客观两方面来分析“这一变化的原因”。
第一，受革命的影响，服务于贵族的音乐家转而服务大众。出现这种情况，主要是由于旧贵族受到革命的打击，专门服务于贵族的音乐家失去生活来源，被迫离开宫廷走向大众。如彼得•李伯庚在《欧洲文化史》中写道：“18世纪末期的革命运动之后，过去专为贵族服务的宫廷音乐家不得不另谋出路。例如海顿，曾长期为奥地利哈布斯堡皇族的历代皇帝所雇佣，最后也要寻找新的途径来维持生计。”
第二，随着物质生活水平的改善，城市化进程的加快，人们对精神文化生活的要求逐渐提高。“从18世纪末起，社会消费的需要和消费的生活模式日益以人的生活余暇为中心”，“不论在欧洲哪里，闲暇不仅成为身份的标记，而且渐渐被看作是生活的需要”。随着假期的出现，休闲文化逐渐出现，如旅游度假、业余演出、花卉展览、体育比赛等。其中，欣赏音乐也逐渐成为一种大众的信仰。
第三，政府重视公共文化设施的建设，大型音乐厅出现。彼得•李伯庚认为，“事实上，在18、19世纪之交，音乐厅开始兴建。这使得欧洲的音乐发生了革命性的变化。”政府之所以这么做，是“推行一种既推动民众又管教民众的文化政策”，是为了“教化和管理”“下等阶级”，为了“把收入微薄的工人大众纳入资产阶级的社会秩序之中，以防止他们行为出轨，危及社会政治秩序”。狂欢节往往会成为公众酗酒的场合，足球比赛易于成为社会大众发泄积愤的场合。而“工厂工人和其他蓝领阶层人们光顾的娱乐场所，通常是些大众剧院”。音乐厅的兴建为大众音乐的发展提供了客观条件。
（何成刚沈为慧）