屈辱式外交是国家衰弱的象征，所以又称卖国外交、屈辱外交，官员卖主求荣，人民奴颜婢膝，国家主权外移，就是屈辱式外交的真实写照。同时，许多不平等条约也会接踵而至。
早在道光年间，中国就遭受了屈辱外交的打击，先是英军用坚船利炮轰开了中国的国门，随后源源不断的向中国输送着鸦片，让中国人身材消瘦，挂上了“东亚病夫”的称号。
新中国成立后，中华人民共和国政府奉行独立自主的外交政策，打破了帝国主义的封锁，如采取“另起炉灶”、“打扫干净屋子再请客”、“一边倒”、“团结世界各国人民”等政策，取得了举世瞩目的外交成就，对帝国主义进行了沉重的打击。
那么，这两种外交模式之间到底有什么不同呢？我进行了如下分析：
1.综合国力不同：清朝末期，清政府实行闭关锁国的政策，小农经济的束缚使中国与经过的英国差距进一步拉大，外国殖民者利用利炮打开了中国大门，在它们的压制下，中国国力加速衰退；民国期间，由于战争的拖累和不平等条约的赔偿让国民政府无力发展国力;新中国成立以后，经过国民经济的恢复和社会主义建设，特别是改革开放后，中国国力极大恢复，中国的国际地位逐渐提高，对中国外交事业的蓬勃发展起到了根本性的作用。从中我们可以认识到落后就要挨打，弱国无外交；社会制度落后，必然导致外交失败；捍卫国家主权，提高综合国力，是国家外交的坚强后盾。
2.旧中国与新中国外交政策有根本区别：清政府对外妥协，出卖国家主权；中华民国则实行亲美反苏的外交政策，政府被帝国主义控制；新中国则实行独立自主的外交方针，维护国家主权和领土完整。建国初期的三大外交方针“另起炉灶”“打扫干净屋子再请客”“一边倒”的外交方针将旧中国的屈辱外交改造成新中国独立自主外交。“和平共处五项原则”的提出更完善了中国的外交政策。新中国取得了举世瞩目的外交成就，对帝国主义进行了沉重的打击。
3.领导阶级的阶级属性不同：清政府代表官僚、地主阶级利益，可以用主权换取自己的统治;以孙中山为首的民族资产阶级具有软弱性和妥协性，在建国后发布《告各友邦书》意图获得西方国家的认可;以蒋介石为代表的大地主大资产阶级更不把国家利益放在眼里;中国共产党是伟大的无产阶级政党，代表广大人民群众的意志，领导中国人民当家作主，有执行独立自主外交政策的基础。
4.国际环境的变化：新中国成立前，世界被帝国主义国家控制、瓜分，国际政治、经济旧秩序一直存在，国家之间的不平等日益严重，直到二战后才有所改变;联合国成立以后，国际法、国际公约纷纷建立，亚非拉各国逐渐独立，政治经济新秩序在这一新时期，特别是苏联解体后进一步优化，无论强国、弱国、大国、小国，都有外交，且外交上都一律平等成为共识，这推动了我国外交事业的发展。
补充：20世纪50年代初期，毛泽东主席就提出了世界各国和平共处和大小国家一律平等的思想。毛泽东一贯认为，国家无论大小，都各有长处，应该一律平等。在对外交往中，他既反对傲慢自大，又反对妄自菲薄，要求不骄不躁，不亢不卑。每个国家都是独立自主的，应当互相尊重，友好合作，和睦相处，反对以大欺小，以富压贫，以强凌弱。各国的社会制度和内部事务，都由各国自己作主，任何外国都无权干涉。强调各国独立自主，并不排斥各国之间相互学习。历史上帝国主义通过一系列不平等条约在中国攫取了各种特权，如驻军权、内河航运权、海关管理权、自由经营权、自由传教权等等，长期以来这些特权侵害了我国主权，并使帝国主义在中国形成了一定的势力和影响，只有清除这些特权、势力和影响，才能维护国家的独立和主权。
5.外交官的主观努力。在新中国成立前，清政府的外交部门被外国资本主义控制，自主权减弱，还有各种不平等条约的签订，中国的很多外交官都没有据理力争;北洋军阀统治时期巴黎和会上中国外交的失败更是激发了五四爱国运动；国民政府也签订了很多外交官十分“同意”的协议；而新中国的外交官以祖国和人民的利益为重，有效的维护了我国的外交权利。
外交中各种因素都在起作用，各种力量间的制衡、变换对外交起了重要的作用。现在，中国已于金融危机这一年对中国来讲，是不平凡的一年，对中国外交来讲同样如此。当今世界正在发生冷战结束以来最深刻、最复杂的变化，国际金融危机还没有见底，中国的外部环境更趋复杂。中国今年的外交工作全力为确保国内经济平稳较快发展服务，积极应对国际金融危机，中国国家领导人参加了许多重大的国际多边会议活动，推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展，切实维护中国的主权、领土完整和安全利益，进一步增进中国人民和世界各国人民的友谊和合作，切实维护了中国公民和企业在海外的合法权益。现在中国的国民出国越来越多，中国企业同其他国家的合作越来越多，这方面的领事保护工作我们一定要做的更好，同大国的关系稳定发展，进一步搞好同周边国家的睦邻友好关系，进一步加强同广大发展中国家的团结与合作，积极地参加有关全球性和地区热点问题的妥善解决。
我相信，通过努力，中华人民共和国成立60周年将成为中国外交又一灿烂辉煌的一年。