议论文在阐明观点时需要推理，而推理常常要用到三段论。解答有些历史问题时也离不开三段论。
例如，有这么一个问题：为什么说辛亥革命是一次“比较完全意义上的”资产阶级民主革命？解答时就要用到三段论。
首先必须明确一般的资产阶级民主革命的含义，这是大前提；接着必须列举辛亥革命即个别的资产阶级民主革命是否具有一般的资产阶级民主革命中的应有之义，是“完全有”，还是“比较完全有”，这是小前提；如果是“比较完全有”，我们就可以推断出“辛亥革命是一次‘比较完全意义上的’资产阶级民主革命”，这就是结论。一个典型的三段论推理就这样完成了。
资产阶级民主革命的含义是从众多的资产阶级民主革命（主要是英、美、法三国的资产阶级民主革命）归纳出来的，而且主要是从革命的目的、任务、结果和影响等方面归纳出来的。众所周知，资产阶级民主革命的目的和任务是为资本主义发展扫除障碍，建立资产阶级政权，其政体是资产阶级君主立宪制或民主共和制，最终和根本的目的还是发展资本主义，并且以法律的形式加以保证；其结果，如果是成功的资产阶级民主革命，一般都实现了其目的和任务；其影响主要包括为资本主义发展开辟了道路、使资产阶级的政治主张深入人心等等。资产阶级民主革命的目的和任务可以从资产阶级的政治主张、革命纲领中寻找，但是更多更主要的应该从资产阶级民主革命的实际行动和结果来考察，这便是人们通常所说的“既要听其言，更要观其行”。
明确了资产阶级民主革命的含义即有了大前提之后，就该依据大前提的要点逐一考察辛亥革命的情况。一方面，辛亥革命结束了中国两千多年的封建专制制度，推翻了清王朝，为中国资本主义的发展扫除了一些障碍；建立了资产阶级民主共和国——中华民国；颁布了具有资产阶级共和国宪法性质的《临时约法》；中华民国临时政府制定和颁布了一系列有利于发展资本主义的法令、政策和措施；使民主共和的观念深入了人心。另一方面，辛亥革命的果实被袁世凯所窃取，没有完成反帝反封建的革命任务，没有改变中国半殖民地半封建的社会性质。
对照大前提和小前提，我们不难发现，辛亥革命确确实实是一次资产阶级民主革命，但又不是“完完全全意义上的”资产阶级民主革命，而是“比较完全意义上的”资产阶级民主革命。
很显然，解答“为什么说辛亥革命是一次‘比较完全意义上的’资产阶级民主革命”这一问题，少不了三段论的推理过程，这是一个完整的思维过程。但是，在对答案的文字表述上，可以省去两个内容：一是大前提，因为很多大前提是公认的和众所周知的；二是结论，因为它已经在问题中非常明确了。当然，答案中没有大前提和结论，并不等于思维过程没有这两个步骤，尤其是大前提。如果没有大前提，就推不出什么结论；如果大前提不正确，也不可能推出正确的结论。
————————
此文写于2008年5月，已被中学历史教学园地、历史风云网等许多网站发表或转载。