晨报记者 获得北京大学2012年度“中学校长实名推荐制”资质的全国211所中学及其校长名单已公示，本市上海中学、复旦附中、七宝中学、华东师大二附中等4所中学入围。值得注意的是，北大此次在推荐生标准中明确将“不孝敬父母”列为“不得推荐”的第一条。
然而，北大将如何认定被推荐的学生孝顺与否？校方会否到学生家中进行实地调查，这一条的可操作性究竟如何？
更何况，有多少父母会承认自己的子女不孝顺，从而导致孩子不能进北大？昨天的采访中，就有家长表示，孩子学习好，能考上北大便是最大的孝顺。
北大：网上公示社会监督
北京大学日前公布了2012年“中学校长实名推荐制”实施细则，其中在被推荐学生的条件要求中明确提出：“有下列情形者，不得被推荐：一、不孝敬父母；二、不关心他人，从未参与社会公益活动；三、有不良诚信记录；四、考试作弊、受到处分或有其他违法违纪违规行为。”
“不孝敬父母”被列为了不得推荐的第一条，此举引发公众关注。北大一位招生老师表示，中学校长实名推荐制是北大自主招生范畴，“不孝顺者不录取”在以往北大自主招生中已有。而曾在北大招办工作过的一位老师也表示，这一录取原则从2008年开始就提出了。
昨天，记者就此致电北京大学招生办公室，一位拒绝透露姓名的李姓工作人员确认，“不孝顺不予录取”早几年在北大自主招生时就提过。“那个时候没有正式写到文件里去，不过在政策解读当中却明确，‘北京大学不欢迎不孝顺父母的学生’。”
北大招办工作人员还表示，“不孝敬父母者不推荐”将通过社会监督来进行认定。“被推荐人确定录取资格前，学校会在网上进行公示，如果有人举报，某个学生平时打骂父母，那(推荐他)显然是不合适的。”
中学：理应倡孝但难衡量
昨天，上海中学、复旦附中、七宝中学、华东师大二附中等4所中学的校长表示，孝敬父母是中华民族最基本的道德规范，在推荐优秀学生中强调这一点非常应该。但是，孝敬父母难有量化指标来衡量。
上海中学校长唐盛昌表示，对怎样算是孝敬父母，北大没有给出确切的定义，中学也很难形成一个量化指标去衡量学生。好在学校的老师和学生家长间联系非常紧密，班主任在每个学生进校后都会进行家访，因此学校对学生的家庭情况、与父母的关系，总体上都有所了解。“孝敬父母是中华民族的传统美德，是评价一个学生的起点，也决定了学生培养目标的品位。”七宝中学校长仇忠海认为，北大把孝敬父母加入校长推荐生的评价标准是好事。至于如何评价，仇忠海坦言会更多听取班主任的意见。
复旦附中副校长吴坚则表示，强调孝敬父母代表了北大选才的道德取向，“我们会把大学的要求、流程向全体师生公示。学生自主报名，经校长为首的评审委员会严格评审与考虑，投票产生人选。这个评审是全方位的，包括品德、学习、在校表现，结果也要公示。”
学校尚能尽量较为客观地评价一个学生孝顺与否，家长则在这方面难免“心软”。
程先生的儿子又高又大，却至今连洗碗都不会。因为，父母对他只有一个要求：把书读好。程先生认为，高中生经济上尚未独立，还谈不上赡养父母，这个年龄段的孝敬可能更多地表现在对父母辛劳的体谅上，比如分担些力所能及的家务等。
专家：噱头大于实际意义
21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，北大推出“不孝顺者不予推荐”，从道理上看是可理解的，也体现了学校对于这一为人基本品德的看重。但是仔细分析下来，噱头大于实际意义。
“首先，评价孩子对父母是否孝顺，很难有可衡量的评价体系。因为对于一个中学生而言，既不用分担家里的经济，也还没有赡养父母的义务。是否孝顺，日常生活根本反映不了。”他说，“何况如今传统道德教育与现实之间本来就存在着很多纠结，怎样叫孝顺，怎样又是不孝顺？可能对于家长而言，孩子帮忙做家务，回家看望生病的祖辈，都不如好好埋头读书来得孝顺吧。而如果一个孩子说‘我不要读北大’，父母坚持：‘你一定要读北大’，这样的争吵，又能说明孩子是孝顺还是不孝顺？”
“国外的大学，招生标准都是量化的指标，而且也是多元化的，比如美国的名校，平均招生评价指标就有16条，其中包括SAT(美国高考)成绩、中学平时成绩，中学校方的推荐、参与的各种活动、获得的荣誉等等。”熊丙奇认为，孝顺父母只是一个情感性的指标，没有可量化的标准，因此缺乏可操作性。