主观题聚焦训练四:选修1+4
1. (2014·苏南一模)(10分) 今人认为王安石变法作用明显，影响深远，而宋人却对其颇多非议，理学家们对其批评尤为激烈。阅读下列材料，回答问题。
材料一 “(王安石)专用己意，训释经典，倚威为化，以利为罗。……故五十年间，经术颓靡，日入于暗味、支离，而六经置于空虚无用之地。……轻用已私，纷更法令。兴利而忘义，尚功而悖道，人皆知安石废祖宗法令，而不知其与祖宗之道废之也。”
——(宋)胡宏《五峰集》
材料二 “然其(指王安石)为人，质虽清介而器本褊狭，志虽高远而学实凡近。……今谓安石之学，独有得于刑名度数，而道德性命则为有所不足……夫以佛老之言为妙道，而谓礼法事变为粗迹，此正王氏之深蔽。”
——(宋)朱熹《读两陈谏议遗墨》
(1) 据材料一并结合所学知识回答，王安石变法中哪些具体措施引起了胡宏的不满?(4分)
(2) 据材料二回答，朱熹从哪些方面对王安石提出了批评?(2分)
(3) 据上述材料，胡、朱二人批评王安石变法的相同原因是什么?其目的何在?(4分)
2. (2014·泰州一模)(10分)阅读下列材料:
材料一 梁启超说，洋务运动是戊戌变法的先导，严复在1896年2月与梁启超讨论变法时，也点破了这点，即“一思变甲，即需变乙。至欲变乙，又需变丙”。
材料二 戊戌变法在中国历史上第一次提出了由传统走向现代的系统方案……倡导博爱、平等、自由、人权。这些思想观念并没有因戊戌变法的失败而消失其影响，相反，更加深入人心……构成了中国现代化的逻辑起点。
——颜炳罡《戊戌变法与中国现代化进程》
材料三 论者曰:“中国之当改革不待言矣，然此次之改革，得无操之过蹙，失于急激，以自贻蹉跌之忧乎?”辩曰:“中国之言改革，三十年于兹矣，然而不具改革之效，而徒增其弊，何也?凡改革之事，必除旧布新，两者之用力相等，然可有效也。苟不除旧而言布新，其势必将旧政之积弊，悉移而纳于新政之中，而新政反增其害矣。”
——梁启超《戊戌政变记》
请回答:
(1) 概括材料一的观点，并说明洋务运动与戊戌变法之间的内在关系。(4分)
