古代杰出的政治家、思想家
1. 阅读下列材料，回答问题。
材料一 为政以德，譬如北辰，居其所而众星共之。……道之以政，齐(整治、约束)之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。
克己复礼为仁……非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。……天下有道，则礼乐征伐自天子出。天下无道，则礼乐征伐自诸侯出。
——摘编自《论语》
材料二 城邦的公民显然彼此是兄弟，但他们的构成和能力各不相同，因此他们在城邦中的职责和地位也不同。神用金子创造了具有统治能力的统治者，用银子创造了武士，即统治者的辅助者，用铜和铁创造了农夫和匠人。
——柏拉图《国家篇》
(1)结合上述材料，概括孔子和柏拉图的政治思想，并指出其政治主张的实质。
(2)为传播他们的思想主张，孔子和柏拉图采取了怎样的共同方式？他们的主张是否被统治者接受？请分析其主要原因。
解析：第(1)问，第一小问，孔子的思想由“为政以德”“克己复礼为仁……非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动”概括得出；柏拉图的思想由“他们的构成和能力各不相同，因此他们在城邦中的职责和地位也不同”等概括得出；第二小问，从两位思想家的阶级本质角度回答。第(2)问，第一、二小问，联系所学知识得出答案；第三小问，根据他们的思想与当时的社会实际得出答案。
答案：(1)思想：孔子主张以德治国；以礼来规范人们的行为；柏拉图主张国家应按能力来对城邦的公民进行分工，三个阶层各司其职。实质：都是维护奴隶主阶级的统治秩序。
(2)共同方式：通过兴办学校来传播思想，如孔子兴办私学，柏拉图创办阿卡德米学园。不被统治者接受。原因：孔子的主张不符合当时诸侯争霸的需要；柏拉图的理想国的政治设计超出社会政治的实际需要。
