用户名: 密码:  用户登录   新用户注册  忘记密码  账号激活
您的位置:教学资源网 >> 试题 >> 政治试题
高中政治编辑
2015届高考政治 时事集锦 如何看待“双胞胎”报道问题 ?
下载扣金币方式下载扣金币方式
需消耗0金币 立即下载
0个贡献点 立即下载
0个黄金点 立即下载
VIP下载通道>>>
提示:本自然月内重复下载不再扣除金币
  • 资源类别试题
    资源子类热点预测
  • 教材版本不限
    所属学科高中政治
  • 适用年级高三年级
    适用地区全国通用
  • 文件大小84 K
    上传用户bingxue
  • 更新时间2015/1/22 14:20:47
    下载统计今日0 总计12
  • 评论(0)发表评论  报错(0)我要报错  收藏
0
0
资源简介
如何看待““双胞胎”报道”问题 ?
 时事评论背景:
     “你们到底是有多懒啊?还是书记和市长精神高度统一?”今日,有网友爆料称,江苏省南京市建邺区政府官网上,两则前后相差近4个月的领导人视察同一地点的报道,内容高度重合,仿佛一对“双胞胎”。这两则280余字的报道除了人名和职务不同外,格式、内容、甚至标点符号都完全一致。(2014年8月13日新京报)
     时事评论观点:如何看待““双胞胎”报道”问题      

    真是滑天下之大稽。在不同时间,市长和市委书记视察了同一个地点。事后,政府官网上的两则视察报道,除了日期、领导职务和名字不一样外,其余内容居然一模一样,甚至连标点符号都完全一样。如此令人尴尬的雷同新闻报道,不是简单的新闻抄袭,而是严重的作风问题,不仅打了网站工作人员的脸,更丢了党和政府的脸,其危害性不亚于网络谣言。这其中也暴露和折射出诸多不容忽视的深层次问题。
    官僚作风。形式反映内容,官样文章体现官僚作风。暂且不论前文提及的“双胞胎”报道是否属实,但有一点是肯定的,那就是这样的官样文章在官网俯拾皆是。不管是什么样的领导活动,也不论什么样的会议,“领导高度重视”、“最后再强调三点要求”,似乎已经成了政务新闻、政务工作的“定律”。而对于记者来说,即便再敢创新,也不敢拿领导来创新。在这样的政治背景下,没有营养、缺乏新意的政务报道也就屡见不鲜了。也许是网友太过无聊,将前后相距近4个月的领导人的活动报道拿出来“说事”、“挑刺”,但也正是这样的“百无聊赖”刺痛了官场上司空见惯的官僚作风。当下,群众路线教育实践活动即将陆续进入整改落实、建章立制环节,如果官僚作风不除,难以保证落实不会落空。

 

  • 暂时没有相关评论

请先登录网站关闭

  忘记密码  新用户注册