训练三 近代以来西方大国的沉浮与近现代的中国梦
1．(2014·广东七校二模)随着历史的发展，世界中心也在不断发生变动；影响成为世界中心的因素也在不断发生变化。阅读下列材料，回答问题。
材料一 当我们说某一个国家或地区是历史的“中心”时，意味着它处于历史领先或主导的地位。
——林甘泉《从“欧洲中心论”到“中国中心论”》
材料二 世界现代化进程的横向发展是指与生产力不断提高相适应的各民族、各地区交换、交往的增长，闭塞和隔绝状态的突破，文化的扩散和汇合。
——舒小昀《边缘与中心的变动：英国现代化模式探析》
材料三 似乎十分有悖常理的是，就在欧洲诸殖民帝国土崩瓦解时，欧洲大陆正在恢复经济上的繁荣和政治上的独立。……20世纪50年代时，东欧与西欧各国却惊人地东山再起。
——[美]斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
(1)如果说14世纪的意大利和18世纪的法国是“历史的‘中心’”，结合材料一请指出其立足哪个领域得出的结论？并指出在该领域从“14世纪的意大利”到“18世纪的法国”反封建的方式有什么变化？并结合所学知识指出导致其变化的经济和文化原因。
(2)概括材料二的观点并以18～20世纪的史实加以论证。
(3)依据材料三并结合所学知识指出20世纪50年代“欧洲大陆正在恢复经济上的繁荣”的原因。
解析 第(1)问，第一小问，据材料联想到文艺复兴与启蒙运动；第二小问，回答两者的区别；第三小问，明确是经济与文化的原因，回答资本主义发展与科学技术进步。第(2)问，第一小问，先概括观点，史实是列举三次科技革命对世界整体发展的影响。第(3)问，从材料信息判断回答两方面的原因。西欧的结合马歇尔计划、战后的调整、发展教育来回答；东欧的结合苏联的扶持、经互会的作用来回答。
