1．阅读材料，回答问题。
材料一 当我看到任何一个权威被授以决定一切的权利和能力时，不管人们把这个权威称做人民还是国王，或者 称做民主政府还是贵族政府，或者这个权威是在君主国行使还是在共和国行使，我都要说：这是给暴政种下了种子，而且我将设法离开那里，到别的法制下生活。在思想上我倾向民主制度……自由、法制、尊重权利，对这些我极端热爱——但我并不热爱民主……我无比崇尚的是自由，这便是真相。
——[法 ]托克维尔《论美国的民主》(1835年)等
材料二 政治自由并不是愿意做什么就做什么……在一个有法律的社会里，自由仅仅是：一个人能够做他应该做的事情……自由是做法律所许可的一切事情的权利；如果一个公民能够做法律所禁止的事情，他就不再有自由了 ，因为其他人也同样会有这个权利。
——[法]孟德斯鸠《论法 的精神》(1748年)
(1)根据材料一、二，概括指出托克维尔与孟德斯鸠的主要观点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，说明托克维尔与孟德斯鸠不同的民主观形成 的原因。
【答案】(1)托克维尔：无限制的权力即暴政(多数人的暴政)；反对暴政和绝对权威；崇尚自由；倾向民主制，但并不热爱民主。
孟德斯鸠：政治自由是 有限度的；自由与法律的内在联 系(在法律框架内做应该做的事)。
(2)两人所处的时代不同；立场不同；托克维尔的观点是对法国大革命的反思，受美国民主的影响；孟德斯鸠是启蒙思想家，针对法国专制制度及时弊。
