1、（2011•上海单科•30）夏朝没有留下直接的文献史料，有关记载多为转手材料，有些具有传说性质，所以夏的存在引起学者的怀疑。二里头遗址发现后，怀疑的看法逐渐减少。这是因为（ ）
A．该遗址的发现证明夏的传说有一定真实性
B．该遗址的考古发现与有关夏的文献记载一一对应
C．该遗址一定程度上证明了夏的存在
D．该遗址的考古发现属于原始材料
【思路点拨】本题从二里头遗址入手，通过史学常识考查学生分析理解能力，属于难度中等。
【精讲精析】选C。二里头遗址属于夏商两代的遗存，又大量夏朝和商朝的实物
史料。实物史料比起传说更具说服力，所以学者不再怀疑夏朝的存在，故选C
项。该遗址的发现证明夏的存在，而主要不是为了证明传说有一定真实性，排
除；该遗址的考古发现与有关夏的文献记载一一对应与题干“夏朝没有留下直
接的文献史料”不符，而且也不可能一一对应，排除；该遗址的考古发现属于
原始材料，但原始材料也有可能是虚构，不能把它绝对化，排除。
