一、比较梭伦改革、商鞅变法、孝文帝改革和王安石变法的土地政策
1．梭伦改革中规定贵族占有土地的最高限额，使贵族的土地兼并受到制约，逐渐失去了扩展势力的物质基础。
2．商鞅变法中“为田开阡陌封疆”，废除井田制度，以法律形式承认土地私有，允许土地自由买卖；从根本上确立了土地私有制，维护了新兴地主阶级的利益，激发了劳动者的积极性，促进了秦国农业生产的发展。
3．孝文帝改革中推行均田制，按一定标准，将国家掌握的土地分给农民耕种，土地不得买卖；均田制的实行，在一定程度上使无地农民获得了无主荒地，提高了生产的积极性，推动了北方地区社会经济的恢复和发展。
4．王安石变法中实行方田均税法，政府重新丈量土地，核实每户占有土地的数量，按照土地的多少和肥瘠收取赋税，官僚、地主也不例外，这一措施增加了国家的田赋收入。
[对应训练]
1．王安石变法初期取得了显著的成效，但最终却失败了。如果从变法措施来看，导致王安石变法失败的原因主要是( )
A．保甲法 B．方田均税法
C．农田水利法 D．改革科举制度
解析：选B。在王安石变法的内容中，方田均税法对大官僚、大地主的利益损害最大，因而遭到他们的强烈反对，成为变法失败的重要原因。
二、对封建主义性质改革的总结
封建主义性质的改革，目的是建立或巩固封建地主阶级政权。
1．确立封建制度：商鞅变法是战国时期秦国的地主阶级所进行的促使奴隶制度向封建制度转变的一场改革运动。
2．挽救危机、自我完善
(1)王安石变法是北宋中期为挽救统治危机，封建统治阶级对其内部政策的调整。
(2)洋务运动是19世纪60－90年代由清朝地主阶级洋务派实行的学习西方先进军事和生产技术的一场运动，就整体而言，是清政府为了应对内忧外患而在内政外交方针上所作出的调整。商鞅变法和王安石变法发生在我国封建社会的初期和中期，洋务运动则发生在近代。它们的改革都与当时的社会历史条件相联系，并对当时及以后的历史产生了一定的影响。
(3)少数民族学习先进制度文化(兼有确立封建制度和民族融合的性质)，如北魏孝文帝改革。
[对应训练]
2．商鞅变法与王安石变法的最大不同是( )
A．是否维护封建土地私有制
B．是否得到最高统治者的支持
C．是否改变了社会性质
D．是否实行了“重农抑商”政策
解析：选C。商鞅变法确立了封建制度，改变了社会性质，而王安石变法是封建社会中期出现的改革，并没有改变社会性质。
三、全面认识中国古代历史上的重大改革
1．中国古代改革的规律性认识
(1)从原因上看：旧的生产关系阻碍了社会生产力的发展；为了达到某一政治目的，实现富国强兵；顺应历史发展潮流或社会发展趋势；少数民族进入中原地区后，吸收汉族的先进制度和文化，加快本民族的封建化进程；统治阶级面临严重的统治危机，为抑制土地兼并，缓和阶级矛盾，增加财政收入。
(2)从类型上看：可分为四种类型。促进旧社会形态向新社会形态的转化(如商鞅变法)；奴隶社会内部富国强兵的改革(如管仲改革)；封建社会内部调整统治政策的变法(如王安石变法)；少数民族学习汉族先进文化和制度的改革(如北魏孝文帝改革)。
(3)从性质上看：奴隶主贵族为实现富国强兵，达到某一政治目的而进行的军政改革；封建地主阶级为建立封建统治基础，巩固封建王朝的统治，克服封建统治危机，实现富国强兵而进行的政治变革；少数民族统治者为加快本民族封建化进程，吸收汉族先进制度和文化而进行的改革。
2．决定改革成败的要素
(1)是否顺应历史发展的趋势，与时俱进，因时改革，是改革能否成功的根本原因。
(2)看力量对比是否有利于改革，要从改革的阻力和支持改革的力量两方面去分析，改革的阻力可以从内外两方面，政治、经济、文化等多角度去分析。
(3)改革会损害部分人的利益，必然会有阻力，不会一帆风顺，这要求改革者要有远见卓识和坚定的政治魄力。
(4)改革的措施是否符合当时的实际，是否行之有效。
(5)当时的内外环境是否有利于改革的开展和执行。
3．改革的启示
(1)改革须先从权贵中推行：从中国历史上改革的情况看，改革的阻力主要来自上层，要实行改革，必须首先统一上层的认识和立场，这就要造成强大的舆论。综观中国历史上的改革情况，人们反对改革的主要原因，一是囿于认识，二是羁于利益。二者又是互动的，由于认识短浅而羁于私利，由于羁于私利而认识短浅。变法必然伴随着一些利益调整，权贵们为保护自己的既得利益和未来利益，往往会竭力反对变法。
(2)制定高明而可行的改革方案：改革方案是否可行，是改革能否成功的一个重要原因。
(3)最高统治者必须有将改革进行到底的决心：改革是一项极为复杂的工程，中间难免会出现矛盾、曲折和反复。国家最高统
