一、商鞅之死——变法的结果
1．商鞅死因
(1)商鞅变法侵犯了贵族的利益，一开始就受到贵族的强烈抵制和抗拒。
(2)严刑重法打击了违法的旧贵族，树立了变法的权威，得罪了旧势力。
(3)公元前338年，秦孝公去世，即位的秦惠文王下令捕拿商鞅。
2．变法结局：“商鞅虽死，而秦卒行其法”。
[深度点拨] 评论变法或改革是否成功，要看它是否能推动生产力的发展，是否顺应历史的发展潮流。春秋战国时期是我国从奴隶社会向封建社会过渡的时期。商鞅变法维护了新兴地主阶级的利益，取消了奴隶主贵族的特权，以致商鞅死后仍遭“车裂”。但新法顺应了历史的发展潮流，因而商鞅虽死，秦法未亡。
二、富国强兵的秦国——变法的意义
1．性质：是一次较为彻底的新兴地主阶级改革运动。
2．作用
(1)废除了旧制度，创建了新制度。
(2)为秦国的富国强兵和后来统一全国奠定了基础。
(3)对秦国以至中国历史的发展都起了重要作用。
3．表现
(1)政治上：打击并瓦解了旧的宗法制度，中央集权制度的建设从此开始，许多措施得以长期沿用，对后世影响深远。
(2)经济上：废除旧有的生产关系，确立了土地私有制，促进了封建经济发展。
(3)军事上：奖励军功，提高了秦国军队的战斗力。
[深度点拨] 商鞅变法是一场深刻的社会革命，其改革打击了旧势力，维护了新兴地主阶级的利益，奠定了秦统一六国的基础。
三、变法的历史局限
1．轻视教化，鼓吹轻罪重罚。
2．一定程度上加重了广大人民所受的剥削与压迫。
3．并未与旧的制度、文化、习俗彻底划清界限。
[深度点拨] 法家推行改革的方法和手段值得我们反省。一是改革手段以严峻著称，不尊重他人生命，动辄采用过激的流血手段，用血腥手段镇压反对改革的人，人为地激化了改革的矛盾与斗争。二是为改革不择手段的做法和牺牲式的改革精神不值得提倡。改革者不仅要长于推进改革，而且还要善于保护自己的性命，珍爱上天给予每个人只有一次的生命。
[课中思考] 阅读教材P28“学思之窗”，思考：
你对此有何看法？
提示 秦朝二世而亡的原因在于秦的暴政，商鞅实行的严刑峻法和文化高压政策，虽然对后来的秦朝有消极影响，但更要看到商鞅变法的积极作用；改革推动了秦国的社会进步，促进了经济的繁荣，壮大了国力，为秦国的富国强兵和未来发展奠定了基础。
