1．(2019·安徽皖江名校联盟)明代六部不必听命于内阁，而内阁非六部不能行事，于是内阁力图控制六部，六部则钻内阁没有法定地位和权力的空子，内阁与六部之间经常互争雄长。这反映出，在明代( C )
A．中央行政关系紊乱 B．皇帝制度已成为摆设
C．君主专制统治加强 D．地方高度集权于中央
[解析] 内阁与六部之间互争雄长的原因是由于内阁没有法定地位，而不是由于中央行政关系紊乱和皇帝制度已经成为摆设，故排除A、B项；没有法定地位的内阁之所以能够与六部互争雄长，主要是因为内阁是皇帝的顾问咨询机构，辅助皇帝处理政务，体现了君主专制统治的加强，故选C项；题意反映了中央政治制度的特点，没有涉及到地方行政管理制度的变化，不能体现地方高度集权于中央，故排除D项。
2．(2019·北京朝阳期中)明成祖设立内阁，大学士开始参与军国大事的商讨。随着内阁地位的上升，阁臣可以帮助皇帝起草对大臣奏章的批复意见，称为“票拟”。宣德时期，经过内书堂训练，代替皇帝“批红”的司礼监秉笔太监也应运而生，从而形成了内阁与司礼监共理朝政的格局。这一现象表明( B )
A．君主权力日渐衰落 B．中枢决策过程发生变化
C．宦官掌握决策权力 D．内阁完全丧失议政功能
础薄弱
