(1)材料一和材料二的主张有何异同？产生不同的根本原因是什么？(6分)
(2)材料二和材料三主张的目的有何相同之处？材料二和材料三主张的实施结果有何异同？其结果的相同点又说明了什么？(9分)
【解析】 首先明确每则材料所反映的是哪个阶级、阶层的主张，材料一代表地主阶级知识分子洋务派，材料二代表资产阶级维新派，材料三代表资产阶级革命派。
【答案】 (1)同：都认为法制、机械、工艺可变。异：材料一主张皇权专制；材料二则要改革政治制度。根本原因：双方代表不同的阶级立场。
(2)目的：都是为了发展资本主义，挽救民族危亡。
结果：①异：后者推翻了君主专制制度。②同：都失败了。(或没有改变社会性质)
说明：资产阶级改良道路和民主共和国的方案在半殖民地半封建的中国行不通。
