一、单项选择题：
1、我国有外贸权的甲工厂与日本乙公司签订了一份货物买卖合同。合同约定，日本乙公司购买甲工厂生产的一批工艺陶瓷，发生争议通过仲裁解决；另外合同的主要条款，违约责任条款均齐全。合同成立后，甲厂立即组织生产，不料同年7月发生特大涝灾，致使合同无法履行。甲厂于当年7月10日将有关部门证明灾情的文件及无法正常生产的公证材料通知乙公司，要求延迟5个月履行合同。日方于当年8月1日电告甲工厂，因延迟交货供不上市场需求，宣告解除合同。甲方认为日方擅自解除合同，要求其支付违约金，并赔偿损失；日方要求中方支付违约金。结合材料分析，下列说法中正确的是（ ）
①中方要求延迟履行合同合法,因为不可抗力导致合同不能按时履行,而且中方出示了公证材料并且及时通知了对方。②日方要求解除合同也是合法的,因为中方违约,导致合同没有必要履行。③日方要求中方支付违约金合法。④中方要求日方承担违约金并且赔偿损失是不合法的。
A.①②③B.①②④C.①③④D.②③④
