用户名: 密码:  用户登录   新用户注册  忘记密码  账号激活
您的位置:教学资源网 >  高考在线  >  学科辅导 >  阅读文章

如何看待“局长辱骂百姓”问题 ?

阅读:271 次  我要评论(0)  收藏  2014/1/8 14:56:21
  时事评论背景:
  记者日前就“城郊高压电线两侧安全用电隐患”等问题,来到国网吉林省电力有限公司四平市城郊分公司了解情况,不料,该局副局长孙建国竟回称:“老百姓就是他妈的给脸不要脸的玩意儿”。(12《新闻晨报》)
  时事评论观点:如何看待“局长辱骂百姓”问题?
  城郊高压电线两侧存在安全用电隐患,老百姓对此提出质疑本很正常。面对记者的质疑,副局长大人不但不主动回应质疑,整改问题,反而发飙、爆粗口,哪里还有一点权力谦卑的影子?此前,“你准备替党说话,还是准备替老百姓说话”言犹在耳,垄断电力企业负责人再次当着记者的面辱骂老百姓,官员雷人语录一个接着一个,实在是令人错愕!
  真实的舆论环境有利于媒体公正地传播信息,促进民主法治建设。做好舆论监督,客观报道事实真相是记者的职责,更是新闻规律本身的需要。官员当着记者的面大骂老百姓,这到底是舆论监督权力,还是权力要挟舆论?官员一番雷人之语,充满抗拒舆论监督的权力怪味。
  现在,从中央到地方,都在积极创建服务型政府,转变工作作风。而副局长却以粗口回应舆论监督,怎能不叫百姓心寒?怎能让百姓树立对政府的公共信仰?说到底,在某些人的思维习惯里,为人民服务的宗旨早已不复存在。他们的工作重心不是为人民服务,而是为权力服务,为利益服务,根本不考虑百姓的感受与评价。建设服务型政府的理念除了停留在报告上、口头以外,根本没有在心中生根发芽。显然,“给脸不要脸”的背后就是“电老虎”权力垄断的蛮横嘴脸。
  应该承认,辖区存在安全用电隐患这样的负面信息揭了电力部门的短,确实让副局长脸上无光,但报道事实真相是记者的职责,官员应有正视舆论监督,挽回影响,重树形象的担当,粗暴辱骂老百姓,干涉新闻采访不但于事无补,还会给公众留下怀疑空间,更损害了政府及其垄断电企的形象。
  在“报喜不报忧”的潜规则一时难以打破的现实舆论环境下,做好舆论监督,有助于百姓树立对政府的信任,更是维护社会正义的重要防线。官员显然不能滥用权力抵触和排斥舆论监督。
  也许,对某些官员来说,辱骂百姓只是权力的本能反应,但其中折射出的执政伦理在百姓心里划下了深深的鸿沟。如何填平这道鸿沟,值得深思。最新消息显示,1月2日下午,吉林省电力公司已对孙建国做出了撤职处分的决定,并要求其反省检查。但是,在我看来,个案查处只能解决个案问题,安全用电隐患不能因官员受处分而忽略。对此,不仅当地电力部门要拿出诚意与行动自证清白,加强安全用电监管,上级有关部门也要主动介入调查,举一反三,把此事作为整顿行业作风,提高为民服务水平的契机。(作者:叶祝颐)
     来源:网络  编辑:bingxue  返回顶部  关闭页面  
  • 暂时没有相关评论